Mener apotek tjener penger på folks frykt og forvirring

Han er leder av Norsk forening for allmennmedisin (NFA), og dypt skeptisk til genetiske selvtester.

Brelin mener tester som viser liten eller ubetydelig risiko for sykdom markedsføres som viktige for pasienten.

– Og risikovurdering opplever vi fastleger at folk kan ha problemer med, sier han.

Hvem tar ansvaret for feil testresultat?

Brelin er også skeptisk til at testene sendes til laboratorier i utlandet.

– Men apotekene sender sine tester til et akkreditert laboratorium i Sverige. Er ikke det greit?

– Selv om den tekniske kvaliteten på testen er grei, så endrer ikke det noe for risikoevalueringen. Dette skaper angst hos pasientene, mener legen.

Brelin hevder at å tilby genetiske selvtester er å tjene penger på engstelige mennesker.

– En test kan både være falsk positiv og falsk negativ og føre til en forsinket diagnose, tar apotekene ansvar for det? spør han.

– Men hva med tester som bare viser om jeg har anlegg for å legge på meg?

– Hvor gammel er du? Og hvor mye veier du? Da vet du allerede svaret på testen, svarer han.

Frykter villscreening

Brelin mener alle genetiske selvtester bør reguleres av bioteknologiloven. Han mener testene er medisinske selv om de er av mer kuriøs art.

– Dette er tester som ikke har noe annet formål enn at selgeren tjener penger. Ingen kommer til å leve én dag lenger ved hjelp av disse testene, sier han.

– Men hvordan skal lovreguleringen skje i praksis?

– Jeg er lege og må gi medisinskfaglige vurderinger. Det får bli opp til jurister og politikere å lovregulere, så vi ikke får et villscreeningsregime med en testkultur som gjør mer ugagn enn vi allerede opplever.

Les mer: Slår alarm om selvtester - frykter genmarkedet løper fra lovverket