Informasjon og veiledning til fagfeller

Bioingeniøren er et vitenskapelig tidsskrift der artikler i sjangrene Originalartikkel, Oversiktsartikkel og Kort rapport fagfellevurderes og gir publikasjonspoeng. 

Vi tar imot manuskripter innen laboratoriefag, samt artikler om bioingeniørutdanning og profesjonsutvikling. Bioingeniøren publiserer artikler på norsk (bokmål og nynorsk), svensk og dansk.

Bioingeniøren er et åpent tidsskrift (Open Access). Alle artikler er gratis tilgjengelige på vår nettside, og det er gratis å publisere hos oss. Våre vitenskapelige artikler er søkbare i Directory of Open Access Journals (DOAJ).

Viser ellers til forfatterveiledningen i Bioingeniøren.

Krav til vitenskapelige artikler

Vitenskapelige artikler må tilfredsstille Universitets- og høgskolerådets (UHRs) krav:

• Presenterer ny innsikt.
• Er i en form som gjør resultatene etterprøvbare eller anvendelige i ny forskning.
• Er i et språk og har en distribusjon som gjør den tilgjengelig for de fleste forskere som kan ha interesse av den.
• Har rutiner for fagfellevurdering (refereeordning).

Bioingeniøren publiserer vitenskapelige fagartikler som er vurdert av to fagfeller. Fagfellenes funksjon er rådgivende, og arbeidet er ulønnet.

Krav til fagfeller

For å være fagfelle i Bioingeniøren må man ha:

• Minimum mastergradskompetanse
• Hatt en selvstendig rolle i forskningsarbeid
• Relevant yrkeserfaring
• Publisert i fagvitenskapelige tidsskrift

Anonymitet og fortrolighet

Det er delvis anonymitet mellom forfatter og fagfeller (fagfellen vet hvem forfatteren er).

Innholdet i manuskriptet behandles som fortrolig informasjon inntil artikkelen eventuelt er publisert. Fagfeller skal makulere/slette manuskriptet når oppdraget er utført.

Prosess for fagfellevurdering i ScholarOne

Aktuelle fagfeller vil motta en forespørsel fra vårt publiseringssystem ScholarOne om å påta seg rollen som fagfelle, sammen med et sammendrag av artikkelen.

Dersom du bekrefter henvendelsen, vil du få tilsendt det fullstendige manuskriptet, inkludert relevante figurer og tabeller. All videre kommunikasjon og arbeid med fagfellevurderingen foregår i ScholarOne, hvor dere svarer på spørsmål i henhold til våre retningslinjer. Kommentarer og forslag til endringer kan også gjøres direkte i en Word-fil, som må lastes opp i ScholarOne.

Vurdering av manuskriptet

Det forventes at fagartikler som skal publiseres i Bioingeniøren er gjennomgått med et kritisk blikk og at feil eller mangler blir påpekt.

Bioingeniøren har utarbeidet en veiledning for artikkelforfattere som skal følges. Fagfeller bør blant annet kommentere artikkellengde og eventuelt komme med forslag til tekst eller tabeller/figurer som er overflødige.

Alle kommentarer, forslag til endringer eller anbefalinger skal begrunnes kort. Bruk funksjonen «Spor endringer» om dere skriver direkte i en word-fil.

Husk at alle kommentarer skal leses av artikkelforfatteren! Skriv kommentarene i en nøktern og nøytral tone.

Det er også mulig å komme med kommentarer til redaksjonen i et eget felt, som ikke forfatterne har tilgang til.

Manuskripter som refuseres kan anbefales omarbeidet til en annen sjanger.

Fagfeller skal returnere vurderingen innen fire uker fra mottatt dato. Hvis det ikke er mulig, må fagfeller kontakte redaksjonen og eventuelt avtale et senere tidspunkt.

Hvis fagfellene har anbefalt store endringer av manuskriptet kan de bli bedt om å foreta en ny vurdering etter at forfatteren har gjort endringer.

Spørsmål som fagfeller skal svare på under vurderingen av artikkelen

• Er manuskriptet relevant for målgruppen?
• Gir sammendraget et konkret og informativt inntrykk av hva artikkelen handler om?
• Presenterer manuskriptet aktuell og ny kunnskap?
• Er metodene presentert tilfredsstillende?
• Er den teoretiske bakgrunnen for artikkelen gjort rede for?
• Kommer hensikten/formålet tydelig fram?
• Er språket akseptabelt?
• Er resultatene presentert på en hensiktsmessig og forståelig måte?
• Diskuterer forfatteren svakheter og mangler ved studien?
• Er konklusjonene i tråd med innhold og resultater?
• Er referansene oppdaterte og relevante for temaet?
• Er referansene angitt i henhold til retningslinjene?
• Ivaretar manuskriptet etiske prinsipper?
• Er mulige interessekonflikter opplyst?

Mulige anbefalinger

• Publisering i nåværende form
• Publisering etter mindre endringer
• Revurdering etter større endringer
• Anbefales ikke publisert

I tillegg til besvarelse av spørsmålene, er det et felt hvor du skriver konkrete kommentarer til forfatterne. Det er også mulig å laste opp filer (f.eks kommentert versjon av manuskript, figurer og tabeller).

Tilbake til hovedsiden